<<女教师大桥未久>> 从2020年下半年起，德国慕尼黑工业大学的医学人类学家amelia fiske开始和大量德国人交流他们对疫苗的态度，其中一位访谈对象对她说了这句话。此时正是德国批准辉瑞/biontech疫苗和 moderna 疫苗前的最后阶段，fiske发现，整个欧洲，德国对疫苗效力的怀疑声较高。
这不可能不对这座城市的声誉，甚至营商环境，带来极大负面影响。光明日报就发问：围殴女性、种地道歉、铁丝锁门，唐山为何一个月三次热搜？
这种布局被称为“中国 1”（china plus one）战略：为规避不可抗力和监管风险、节约人力成本，将上世纪90年代以来集中投资于中国的产业部分转移到周边经贸关联密切的新兴经济体，形成“中国 1”。新冠疫情和乌克兰危机以来，屡屡出现的供应链中断危机进一步推动了分散风险的想法。在一些企业的新规划中，“中国 1”升级为“中国 n”，越南也从过去的“1”转化为“n”的中心。
“事实上，在欧美国家，对这一点已经形成了一种共识。”陆蒙吉对《中国新闻周刊》说。他指出，以德国为例，开始大规模接种疫苗后，除了坚决抵制疫苗的少数固执者，大部分老年人都认为自己会从疫苗中受益，和中国相比，这是认知上
本报记者 黄俊和 【编辑:黄俊和 】